Feliz y Santa Navidad

Placentero solsticio de invierno

Te deseo -si no es mucha molestia- un muy adecuado solsticio de invierno.

Que el muñeco de nieve y la blanquedad te sean muy favorables en el próximo año, el que sea según tu calendario.

Que pases unos muy placenteros días en compañía de los tuyos y tuyas y que os juntéis como queráis sin distinción de edad, sexo o condición, en igualdad y fraternidad liberada junto al fuego sin leña o junto al arbol artificial adornado ecológicamente para cantar canciones o recitar poesías acerca del amor y de la paz. No olvides pagar a los autores y autoras e interpretes e interpretas.

Recuerdos a tus progenitores y demás amigos y amigas unidos o no por vínculos de sangre y/o afectividad.

Caso Calamita. El País dixi: "Hasta decidió preguntar al Tribunal Constitucional sobre la validez de la ley del matrimonio gay"

El colmo de la insolencia que a un juez se le ocurra dudar de la constitucionalidad de una norma. A donde vamos a llegar.

Artículo 29 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional:

"La declaración de inconstitucionalidad podrá promoverse mediante (...)La cuestión de inconstitucionalidad promovida por Jueces o Tribunales."

Artículo 35, de la misma norma:

"Uno. Cuando un Juez o Tribunal, de oficio o a instancia de parte, considere que una norma con rango de Ley aplicable al caso y de cuya validez dependa el fallo pueda ser contraria a la Constitución, planteará la cuestión al Tribunal Constitucional con sujeción a lo dispuesto en esta Ley."

Y es que el artículo 32 de la Constitución dice:

"El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica."

Que temeridad, pensar que este precepto de la Constitución estaba pensando en la unión entre un hombre y una mujer.

De esta manera el diario El País insinuaba a finales de noviembre la falta de honestidad de este juez, que ha puesto en duda la estabilidad emocional de una persona que tan pronto es lesbiana como se acuesta con un hombre y tiene un hijo. Algo de una estabilidad incontestable.

Por supuesto, el juez es sospechoso porque en otro caso, se atrevió a preferir al padre de la criatura que a la madre lesbiana. El padre de las niñas solicitó la custodia y el juez se la dio a él porque entendió, como todo hijo de vecino, que el ambiente sodomizante de la madre con su pareja, podría no ser tan bueno como el del padre.

Pero es que un poquito más adelante, podemos leer:

El magistrado, que saltó a la fama en la década de los ochenta por detener a dos mujeres que hacían top less en la playa de Chiclana (Cádiz), añade que la madre tendrá que elegir entre sus hijas y su nueva pareja. Este mismo juez puso trabas el pasado mes de abril a que una lesbiana adoptara a la hija de su esposa, por lo que el El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha abierto una investigación.

Poco importa si en aquella época el escándalo público era aún un delito. Tampoco importa si el top-less se hizo en presencia de menores lo que podría considerarse un delito incluso con el vigente código penal:

"Artículo 185.
El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses."

Desde aquí todo mi aprecio y afecto por este Magistrado auténtico, que tiene como referente la justicia y la verdad que se niega a ser un puro funcionario que aplica una norma injusta que ni siquiera se integra con el resto del ordenamiento de manera pacífica.

Garzón podrá seguir prevaricando de forma notoria y permanecer impune, pero a los jueces católicos que no se atrevan a entorpecer la aplicabilidad de una norma que no es orden de la razón sino arbitrio y voluntarismo.

Para muchos, este juez se ha extralimitado, desconocen que el juez de familia es garante (en realidad el único garante) de los derechos del niño y de su desarrollo emocional y moral y que en realidad es lo que debe salvaguardar por encima de todo y no un pretendido derecho -que no existe- a la adopción. Muchos Matrimonios ven entorpecidas, dificultadas o rechazadas sus legítimas pretensiones de adopción mucho más que lo que el juez Calamita haya podido hacer en este caso, pero eso no importa. La prensa escrita y los medios de comunicación, incluso los derechiles como Antena 3, poco dada a juicios u opiniones en noticias judiciales dentro de su noticiero, no han dudado en calificar de excéntrico al juez. Sí, sí, tal cual, excéntrico es un juez casado y con hijos y convencionales... las lesbianas reversibles.

Mucho ánimo para el juez Calamita y toda su familia y que pase una muy feliz Navidad.

Los hay muy Madoffs

Según la Nación la firma de auditoría de la sociedad de inversión del Madoff (madísimo), se llamaba: "Pakito-The Chocolat-Maker and Brothers", esto es, ("Paquito el Chocolatero Hermanos"). También lo cuenta Intereconomía.

Algún cachondo ha debido correr el bulo. De todas formas, no sería tan extraño a la vista de como está la industria.

Lo único que no me encaja es que la SGAE no hubiera cerrado antes el chiringuito.

Bibiana dixit: "El número de abortos demuestra que hay que reformar la ley"

¿Y por qué no despenalizamos la "violencia machista" Bibiana?. Si la clave para reducir abortos está dejar de condenarlos, porque no haces lo mismo con la violencia machista y resolvemos de un plumazo el asunto.

Lo único novedoso del tema, además del trágico dato de que se han cometido 112.187 abortos en 2007, 10.000 más que el año inmediatamente anterior y el doble que en 1998 es que por primera vez los socialistas se refieren al aborto como "algo traumático". Igual me equivoco pero no recuerdo estas expresiones en los socialistas. No se engañen es lo que toca ahora. Referencias de este tipo sí las hemos oído entre reputados abortistas de otros partidos que sobrecogidos por el dolor de las madres ante la decisión de abortar les muestran así su condescendencia. Esperanza y Gallardón se han referido recientemente al aborto como un fracaso ("es un fracaso siempre, es sin duda ninguna el acontecimiento más doloroso que le puede ocurrir a una mujer" Gallardón dixit), en un intento falaz de empatizar con las mujeres que pasan por ese trance, al niño que le den morcillas claro. Porque todos sabemos que el aborto es traumático aunque no lo es para el niño que ni siquiera podrá experimentar trauma alguno, el problema es que esto del trauma comienza a ser algo de poca consistencia y que se refiera a ello la ministra cuando los datos revelan que un 33% son madres traumatizadas que repiten experiencia es cuanto menos grotesco. El 33% de los abortos cometidos en el 2007, esto es, 37.000 se corresponden con mujeres que ya lo habían hecho anteriormente. Tanto trauma tenían de aquello que han sido capaces de repetir los mismos pasos de entonces. En realidad, el número de las que repiten en 2007 es el número de abortos total que se cometieron en el año no tan lejano de 1994. Escalofriante, ¿no?.

Y es que honestamente empiezo a estar bastante harto del sindrome de la madre abortista que ha matado a su hijo. Lo menos que se puede esperar de una madre que comete tal vileza (también del padre que se desentiende por supuesto) es que tenga un trauma hasta el fin de sus días, recuerdo que por otra parte servirá para que pueda arrepentirse y expiar así su culpa. Qué pensaríamos de quien se atreviese a invocar el trance del agresor de la violencia machista.

Bibiana haz algo

Siempre he creído firmemente en la mayor (llamémoslo así) "astucia" femenina. Mi hermana, cuatro años más pequeña que servidor, cuando aún eramos unos mocosos, conseguía ponerme en evidencia delante de mis padres. Recuerdo que cuando yo empezaba a tener uso de razón, ella solía decir tonterías y yo, que otra cosa no, pero siempre he sido intransigente con el error y un poquito orgulloso, intentaba convencerla para que dejase de decir aquellas cosas sin sentido. Recuerdo, por ejemplo, que ella decía que yo me tenía que casar con ella y eso era algo repulsivo para un niño que estaría en la edad de confesarse y hacer la primera comunión. Cuando mi capacidad de persuasión no lograba vencer su contumacia, acudía a mis padres para que fueran ellos los que zanjasen definitivamente el asunto y amonestaran a mi hermana con abandonar esas doctrinas erróneas y de perdición (la inquisición doméstica, como toda, contribuía así a la perpetuación de la verdad).

Sin embargo, ante la autoridad paterna (que para estos asuntos solía ser mi madre, pues mi padre quedaba para una segunda instancia a la que se solo se podía recurrir en supuestos excepcionales y tasados), mi hermana lograba parecer la que defendía las tesis correctas, mientras yo quedaba como el idiota que decía tonterías y, lo que es peor, con una edad inadecuada que debía tener preocupados a mis padres. Terminada la farsa -y no pudiendo imaginar en mi candidez que alguien tan pequeño pudiera mentir tan descaradamente y permanecer imperturbable en su semblante-, me retiraba cabizbajo avergonzado, atormentándome e intentando entender como podía haber yo dicho algo así.

Con el tiempo, descubrí sus maquinaciones (realmente me las confesó), pero ya era tarde y el mal estaba hecho, aunque me quedó cierto poso de satisfacción el saber que había sido engañado tanto tiempo pero que tenía razón (quien no se consuela es porque no quiere). Probablemente las inseguridades de hoy tengan su origen en aquellos sucesos y algún psicoanalista freudiano, descubra que por esa razón demuestro una conducta obsesiva que desconocía. Sin embargo, es la hermana que más quiero y cuando sucedió el atentado de Navarra di gracias al cielo de que una baja por maternidad la salvara literalmente de estar sentada en su despacho del edificio Central que quedó destrozado.

La noche antes de casarme me dejo una nota (porque somos así, cariñosos pero en la distancia) que no recuerdo bien lo que decía, pero que me dejó llorando como una Magdalena. Al año, se casaba ella en el preciso instante que Juan Pablo II nos dejaba. Pero la venganza se sirve fría y la situación actual me ofrece una situación inmejorable. Sus tres hijos son chicos y mis dos mayores niñas. Su mayor, Pablo que es mi ahijado, no es rival para mi mayor, Miriam, que ya en casa y con sus 3 años recién cumplidos, demuestra haber heredado las habilidades de su tía. Es el momento:

¡¡¡VENDETTA!!!

Ella me manda ahora este vídeo sin comentarios, pero yo sé que ella sabe por qué me lo manda especialmente a mi. Lo que no sabes es que la situación me es ahora favorable.

Pues eso que hoy tengo el día tontorrón, he visto este vídeo y me ha salido esto. Y que le den morcillas a la actualidad que viene asquerosa y solo me enfada más.

Pepo a ti también te quiero. De todos los hermanos que siguen este blog, tú eres sin duda al que más quiero.

Credo del Incrédulo de Castellani

Tomado de Nucleo de la Lealtad

CREDO DEL INCRÉDULO

«Creo en la Nada Todoproductora, dónde salieron el cielo y la tierra.
Y en el Hómo Sápiens, su único Rey y Señor,
que fue concebido por Evolución de la Mónera y el Mono.
Nació de la Santa Materia,
bregó bajo el negror de la Edad Media.
Fue inquisicionado, muerto, achicharrado,
cayó en la miseria,
inventó la Ciencia,
y ha llegado a la Era de la Democracia y la Inteligencia.
Y, desde allí, va a instalar en el mundo el Paraíso Terrestre.
Creo en el Libre Pensamiento,
la Civilización de la Máquina,
la Confraternidad Humana,
la Inexistencia del pecado,
el Progreso Inevitable,
la Putrefacción de la Carne
y la Vida Confortable. Amén».

Aprovecho para anunciar lo que sin duda será el mejor regalo que sus Majestades de Oriente pueden hacernos estas Navidades. Se trata del último libro de Juan Manuel de Prada "Como sobrevivir intelectualmente al siglo XXI"selección de artículos de Leonardo Castellani y que publica LibrosLibres.

La cantera del Atletic

Ante la complicada situación de Osasuna, vivero de futuras glorias para Lezama, el Atletic ha hecho una interpretación laxa de su compromiso hacia la sociedad vasca y ha considerado que allá donde un vasco (de cualquiera de los 7 territorios claro) hubiera llegado alguna vez, los autóctonos y descendientes podrán jugar en el Atletic. De momento, los chavales muestran unas dotes fantásticas y además pronuncian mejor que muchos peneuvistas (con perdón).

Metrosexual y consejero

"No hay excusas para no usar el preservativo"

Que no Güemes que tú seguirás sin pillar te pongas como te pongas. Tú no pillas ni en (el) pleno (del) ayuntamiento.

Por supuesto, nuestros hijos seguirán siendo menores para conducir, fumar votar o incluso autorizar el uso de sus datos personales, pero ayuntar... todo lo que quieran. Que si se rompe, no funciona o simplemente el metro está cerrado, ya está la Comunidad de Madrid para financiarlo lo que haya de hacerse después.

Animo a que vean el vídeo no solo por lo ridículo que es ver al pelopijo con el cacharro en la mano sonriendo ante las cámaras como si fuera lo más natural del mundo, sino porque además uno se entera que el preservativo tiene efectos curativos, al parecer es lo mejor para el dolor de cabeza (tantos años de educación sexual...y este es el resultado). Más patético aún resultan las insinuaciones de la periodista al final del vídeo. Otra que no se enterado que el "sexo seguro" no tiene nada que ver con las probabilidades de que cambie su suerte.

El Supremo italiano autoriza suprimir la alimentación asistida a una joven en coma

No sé si me indigna más la noticia o el uso torticero del lenguaje: "suprimir la alimentación asistida...". Nosotros no la matamos... simplemente le quitamos la alimentación asistida como si esto fuera algo extraordinario que pudiera, si acaso, suponer un tratamiento encarnizado. Intentan disfrazar así de muerte natural lo que no es sino un crimen por omisión del deber más elemental al incapaz, el del alimento.

Es importante recordar que una persona en estado vegetativo respira de forma espontanea y digiere los alimentos de forma natural, teniendo la limitación de que no pueden hacerlo por si mismos:

"Si no se les suministra artificialmente alimento y líquido mueren, y la causa de la muerte no es una enfermedad o el <>, sino únicamente inanición y deshidratación".

Cospedal dixit: "Yo soy católica practicante, con mis defectos y mis virtudes."

Mientras buscamos las virtudes... un extracto de la entrevista:

P. ¿Una pareja de homosexuales debe poder adoptar?
R. Depende de muchas circunstancias. Lo primero que hay que mirar es el interés del menor. Siempre es mejor que esté en una familia que en un orfanato, y es verdad que hay muchos tipos de familias distintas [las fundadas por un hombre y una mujer, por dos hombres, dos mujeres, tres mujeres, dos mujeres y un hombre, un perro y su amo, dos gallinas y un canario, etc.], hay que buscar la mejor para el menor [desde una óptica no confesional por supuesto]. La ley dice lo que dice y está para cumplirse, aunque mi partido la ha recurrido.[Curioso que si están para cumplirse se reformen cada dos por tres. Que yo sepa ningún defensor de la despenalización de los delitos actuales de aborto ha sido detenido ni encausado por apología del delito. En estos casos la ley no está para cumplirse sino para lo contrario y así una vez incumplida se justifica su modificación para adecuarse a la realidad imperante].

P. ¿Está en contra del aborto?
R. Para mí no es un debate aborto sí o aborto no [sino todo lo contrario]. Estoy a favor de que las mujeres que esperan un hijo tengan la mayor ayuda posible para poder tenerlo [solo faltaba que las obligases] que no se sientan solas [pues solas se van a quedar si deciden no tenerlo]. Pero también creo que tenemos una ley de despenalización de algunos casos [imaginense que se refiriera a la esclavitud, cámaras de gas, campos de concentración...] que están bastante admitidos por la sociedad española y deben mantenerse.
P. Con su condición de madre soltera defensora del divorcio exprés, por ejemplo, tuvo problemas en Castilla-La Mancha con Cañizares, arzobispo de Toledo. ¿Cree que el PP está demasiado condicionado por la Iglesia?
R. El PP es un partido aconfesional [en realidad es confesionalmente ateo]. Otra cosa [curiosa] es que haya muchos católicos que [todavía] votan al PP y que en el PP haya muchos católicos [es ya de coña], las dos cosas. Yo soy católica practicante [entiéndase en prácticas], con mis defectos y mis virtudes. Pero el PP no está condicionado por nadie [ni tú tampoco por tus supuestas creencias según parece].

Pues por mi parte, aunque no soy partidario del debate comunión sí comunión no para políticos abortistas, sí que considero que las normas vigentes del Magisterio de la Iglesia deben mantenerse por el apoyo que tienen de lo más alto:

Código de Derecho Canónico:

"915 No deben ser admitidos a la sagrada comunión los excomulgados y los que están en entredicho después de la imposición o declaración de la pena, y los que obstinadamente persistan en un manifiesto pecado grave."

Carta Encíclica Ecclesia de Eucharistia de Juan Pablo II (37)

"El juicio sobre el estado de gracia, obviamente, corresponde solamente al interesado, tratándose de una valoración de conciencia. No obstante, en los casos de un comportamiento ex- terno grave, abierta y establemente contrario a la norma moral, la Iglesia, en su cuidado pastoral por el buen orden comunitario y por respeto al Sacramento, no puede mostrarse indiferente. A esta situación de manifiesta indisposición moral se refiere la norma del Código de Derecho Canónico que no permite la admisión a la comunión eucarística a los que « obstinadamente persistan en un manifiesto pecado grave ».(76)

Exortación Apostólica Postsinodal Sacramentum Caritatis:

"Coherencia eucarística
83. Es importante notar lo que los Padres sinodales han denominado coherencia eucarística, a la cual está llamada objetivamente nuestra vida. En efecto, el culto agradable a Dios nunca es un acto meramente privado, sin consecuencias en nuestras relaciones sociales: al contrario, exige el testimonio público de la propia fe. Obviamente, esto vale para todos los bautizados, pero tiene una importancia particular para quienes, por la posición social o política que ocupan, han de tomar decisiones sobre valores fundamentales, como el respeto y la defensa de la vida humana, desde su concepción hasta su fin natural, la familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer, la libertad de educación de los hijos y la promoción del bien común en todas sus formas.[230] Estos valores no son negociables. Así pues, los políticos y los legisladores católicos, conscientes de su grave responsabilidad social, deben sentirse particularmente interpelados por su conciencia, rectamente formada, para presentar y apoyar leyes inspiradas en los valores fundados en la naturaleza humana.[231] Esto tiene además una relación objetiva con la Eucaristía (cf. 1 Co 11,27-29). Los Obispos han de llamar constantemente la atención sobre estos valores. Ello es parte de su responsabilidad para con la grey que se les ha confiado.[232]"

Yes weekend

Un negro rojo en la casa blanca

Del blog de Este Lado de la Galaxia:

"Los delincuentes son afroamericanos o "de color" y el tal Obama es negro. Que curioso. Es negro. Los delincuentes, afroamericanos o "de color"¿curioso, no?"

Atentado en la Universidad de Navarra

No pretendo informar sobre lo acontecido porque existen más y mejores medios para hacerlo que éste y porque no voy a aportar nada que no se conozca ya. Sí que quiero, no obstante, dar gracias a Dios por haber evitado por su divina intervención una tragedia. A estos hora podemos asegurar que apenas ha dejado unos rasguños en unas pocas personas y mucho susto. Particularmente doy gracias porque el atentado ha rondado muy de cerca a varias personas de mi entorno, muy próximas y queridas y que habitualmente hubieran estado en ese edificio de la Universidad. La providencia ha querido de un sinfín de manera que estas personas no estuvieran hoy cerca del atentado y que incluso los que han pasado por ahí hoy, lo hicieran unos minutos antes. Quizá haya tenido algo que ver que el fundador de la Universidad sea un Santo o que a escasos metros se hubieran celebrado (seguro) varias Misas en el día de hoy. De eso no dirán nada los medios de comunicación que prefieren detenerse en macabras elucubraciones sobre la incomprensible aceptación del dolor de Alexia.

He visto en el telediario de mediodía que la diputada de Nafarroa Bai (Nafarroa "Bye"), Uxue Barcos, estudió en la Universidad de Navarra .Parecía consternada por lo sucedido y habrá convencido a algunos despistados por la aparente firmeza de sus palabras. Sin embargo, hay que recordar que el partido en el que milita (esa amalgama de partidos nacionalistas de tan distinto pelaje: PNV, EA, Aralar, Batzarre) existe gente de resonada militancia batasuna en el pasado (Pachi Zabaleta por ejemplo que formó parte de la Mesa Nacional de HB). Estos personajuchos, auténtica vergüenza para Navarra y que buscan ansiadamente al electorado aneuvista, jamás se han arrepentido públicamente de la lucha armada, y, a lo sumo, consideran que no es la vía para la consecución de los objetivos en el día de hoy, más como disculpa ante sus antiguos compañeros de trinchera que por arrepentimiento sincero.

He encontrado en Internet el siguiente documento de Patxi Zabaleta, del que extraigo una frase que por venir de quien viene, resulta verdaderamente aterradora:

"Desde 2004 Nafarroa Bai está cambiando la imagen de Navarra y demostrando actitudes de diálogo, de progreso y de eficacia política. Lo estamos haciendo por cauces exclusivamente políticos y sólo por la vía política queremos luchar y ganar nuestros objetivos políticos.".

Hay que agradecer a Pachi que tenga a bien el "querer" mantenernos con vida y que no "quiera" hoy por hoy seguir asesinándonos como quería en el pasado. Pero cuidado que es su graciosa voluntad la que nos permite vivir, no porque seamos merecedores.

Ojalá lo sucedido sirva de acicate de la languidecida sociedad navarra para que despierte de su letargo de una vez y haga frente al nacionalismo que la corrompe y pervierte.

Desbaratado un intento de asesinato de Obama

"Dos neonazis detenidos querían matar a 102 niños negros"

Esta obsesión criminal por los niños me ha recordado que Obama no solo es defensor del aborto libre sino también del infanticidio, que si bien merece la misma calificación moral que el aborto, tiene al agravante de que no es defendido ni por los Bardem. Obama votó en contra de la La Ley de Protección para el Bebé que nace vivo (Born Alive Infant Protection Act-BAIPA) que requería, en los casos de aborto en que el feto sobrevivía, que hubiera otro medico presente para encargarse del niño.

Así, Obama comparte con los supuestos neonazis obamacidas ese odio furibundo por los niños nacidos y por nacer. Lo que diferencia a Obama es que el no discrimina por el color de la piel. El es guay.

Más información: http://www.nrlc.org/ObamaBAIPA/Obamacoveruponbornalive.htm

Crisis gastronómica: Pulpo a lo pobre

De Diario de un Perplejo

Feministas españolas invitan a quemar iglesias católicas

Esta afición por el fuego les será muy útil en el futuro.

Garzón pide la certificación de defunción de Franco. Como buen antifranquista quiere cerciorarse de que Franco ha muerto antes de hacer nada que pudiera molestarle. Al parecer no pudo ver los capitulos de Cuentame en los que muere.

Maria Teresa Fernández de la Vega preocupada por el hipotético procesamiento de su padre, Wenceslao Fernández de la Vega, cargo en el Ministerio de Trabajo durante el franquismo y falangista de pro.

Me comentan en primicia que Pilar Bardem no abortó a su hijo Javier. (¡¡dita sea!!) . Al parecer ambos fueron embriones y fecundados al estilo tradicional. No son tan progres como creen. Que se jodan.

Llamazares dixit que la Iglesia "prefiere un espermatozoide a la vida de un niño". Argumento éste de hondo calado científico y sensibilidad hacia las mujeres. Claro, como él nunca ha pillado piensa que el óvulo es una parte del ojo, el gameto una medida informática y el zigoto un tipo de marisco. Es lo que tiene ir siempre en coche oficial.

La eugenista Consejera de "Sanidad" de Andalucía dice (como Hiter ya pensó en su día) que la Iglesia "se opone a la ciencia". También dice curiosamente que la Iglesia "repite los mismos errores que en el pasado", ella que estuvo allí para condenarlos y no la Iglesia que no tiene experiencia alguna.

Doña Sofía dixi "quienes criticaron la boda de mi hijo con Letizia tienen una forma muy antigua de pensar"

Claro Doña Sofisma, tan antigua... como la Monarquía. El pensamiento antiguo (que no tradicional) es el que la mantiene a usted y a los suyos en la Zarzuela. Los de pensamiento moderno, es decir, esos que se emocionan con el matrimonio de un "príncipe" (sic) con una plebeya divorciada -y si está operada de pómulos y mentón mejor-, suelen pasar por la guillotina a príncipes y reyes que para eso son progres y modernos.

Aburrimiento Soberano

Que aprenda Rajoy de la exaltación de orgullo patrio de otros ilustres.

Gallardón dixit con relación a los hombres anuncio: "atenta contra la dignidad de las personas"

Muchos hombres anuncio están pensando en dedicarse a la prostitución, profesión ésta de mayor dignidad y reconocimiento, y que siempre ha contado con el apoyo entusiasta de Gallardón.

Por supuesto la prohibición no tiene nada que ver con la merma que ha tenido Gallardón en los ingresos publicitarios municipales. La única razón, dicen, es restaurar la dignidad perdida de esas personas que preferían hacer estos trabajos antes que dedicarse a la delincuencia y a otros menesteres. Ahora podrán dirigirse a las obras caritativas de la Iglesia a recibir un plato de comida... muy dignamente eso sí.

Resulta extraño como han permitido una práctica indigna durante tanto tiempo.

Por supuesto, esta medida no afecta a quienes mercadean con su imagen y su nombre a todas horas... imagen y nombre labrados, en muchos casos, de las maneras más innobles o como premio a sus indifelidades, deslealtades o corruptelas.

La evolución del ser humano ha llegado a su fin

Aquí.

Hay que reconocer que para venir de un evolucionista, la frase tiene miga: "evolución interrumpida". Es lo que tiene el azar y la sección natural de las especies, que llega la inteligencia inferior de un evolucionista y te para de golpe todo el proceso evolutivo. Creador no existirá pero interruptor sí.

La pena es que entre los científicos no se haya producido esa selección natural y todo sea por azar , o lo que es peor, por designio de una vountad superior. Así, ocurre que te sale cada especimen... Este Steve Jones se debía tocar mucho su apellido en clase.

Calentamiento Global

EL Gobierno prohibe una manifestación contra el aborto a AES

Es lo que tienen los regímenes liberales. Esas pequeñas contradicciones por las cuales los derechos abstractos que pregonan, no se aplican a los todos. En realidad, esos derechos solo pueden ser usados en favor del sistema, nunca en su contra. Resultante... censura previa y represión. Y es que al final, los hijos siempre vuelven a sus padres. De casta le viene al galgo.

Rajoy dixit "Fortaleceré la independencia judicial"

Meses después pasa esto:

El Monopolio informativo se tambalea y Cebrián y la UE se cabrean

No es objeto de este blog, ni de ningún otro que se precie, hacer reflexiones sesudas, pero a través de me "reader" de google (gracias Embajador por hacerme participe de esta herramienta que me tiene estresado) recibo dos noticias que guardan una evidente relación entre si y que anuncian acontecimientos interesantes.

Al parecer, Cebrián, comentando en unas jornadas que los ingresos publicitarios de los medios han caído un 30% o 40% (no sabemos si incluyen los cuantiosos provenientes de los servicios ilegales de prostitución del propio cuerpo), ha dicho:

"Los periódicos son verdaderos activos de la democracia y deben ser salvaguardados y protegidos por el gobierno y los ciudadanos."

Y se pregunta si:

“deben serlo también los confidenciales y los bloggeros…”

Al mismo tiempo leo en otro blog sesudo que la Eurocamara (que es la cámara donde se reparten nuestros euros los parlamentarios europeos), solicita un "debate abierto" sobre el estatuto de los blogs. En el texto aprobado del Informe final (sin valor jurídico) se dicen algunas lindezas, entre las que destaco:

"Considerando que en los medios de comunicación comerciales está aumentando la utilización de contenidos generados por los usuarios privados (...), lo que constituye una práctica que somete a los periodistas y otros profesionales de los medios de comunicación a una indebida presión competitiva"

(...)

"Considerando que los medios de comunicación siguen siendo un instrumento de influencia política y que existe un riesgo considerable para la capacidad de los medios de comunicación de desempeñar sus funciones como guardianes de la democracia, dado que las empresas privadas de medios de comunicación tienden a orientarse predominantemente hacia el beneficio financiero; considerando que ello implica el peligro de una pérdida de diversidad, de calidad de los contenidos y de pluralidad de opinión y que, por tanto, la preservación del pluralismo de los medios de comunicación no debe confiarse exclusivamente a los mecanismos del mercado".

Y yo que pensaba que la carga sexual de "Cuentame" era para subir la audiencia y ahora resulta que es para mejorar el servicio y guardar la demo-cracia...

Pues eso considerando, considerando por el culo te voy dando.

Proliferan mejillones hermafroditas y peces bisexuales en Vizcaya

Aquí.

Resulta curioso que lo que en unos animales es una enfermedad producto de la contaminación ambiental, en la raza humana es solo una inclinación natural, y no una distorsión afectiva y emocional del sujeto que lo padece.

Supongo que los ecologistas, muchos de ellos gays, estarán preocupados por la perpetuación de esta especie.

Esperanza Aguirre dixit: "El tiempo del relativismo moral ha terminado"..."el aborto es un fracaso"

Por eso la Comunidad de Madrid que preside financia más del 20% de los mismos.

Sindrome Post-aborto

Zapatero dixit: “España se siente orgulloso de la influencia del Islam en nuestra historia”.

Estamos de acuerdo por una vez con el presidente por dos motivos:

- Porque la victoria sobre el Islam forjó y confirmó la Unidad Católica de España. El Islam consiguió unir a los reinos cristianos en respuesta a la llamada de Inocencio III y del obispo navarro Jimenez de Rada. España contribuyó además de manera decisiva a través de Juan de Austria (hermano de Felipe II) y de los demás reinos cristianos a la victoria de Lepanto frente al invasor turco donde quedó manco el más insigne de nuestros literatos: Cervantes.

- Porque la influencia del Islam a pesar de su presencia en la península es tan escasa en costumbres y tradiciones que uno no puede más que sentirse orgulloso de que nuestros antepasados.

Soraya dixit: "lo que es España se decide entre todos"

Yo apuesto porque decidamos ser una isla, de formación volcánica y rodeada de aguas turquesas. Además, propongo que decidamos convertirnos en una país modelo, libre, responsable, acogedor, orgulloso, simpático y trabajador. También deberíamos decidir la bandera, el himno, el rey, etc.

Por supuesto, deberíamos decidir que pasado queremos y el futuro. Que no venga nadie después a deshacer lo que nosotros hemos decidido.

Soria dixit: "Sobre mi cuerpo decido yo, no la Iglesia ni ningún partido"

Pues hay que ser imbecil para decidir ser tan horrorosamente feo.

La "Máquina de Dios" y el fin del mundo

Cojo del Foro Santo Tomás Moro la siguiente historieta:

El abuelo de 90 años en la panadería:
- Deme una barra de pan entera
- ¿No lleva media como siempre? Hoy es el fín del mundo, se le va a poner dura.
- ¡Pues entonces deme dos!

Fotos que animan

80 centimos por un chupachups

Eso es lo que me intentaron cobrar ayer por un chupachups. Y luego dice el Ministro que se contengan las subidas salariales...

Zapatero promete muerte digna "en breve"

Estaremos atentos al desenlace final.

Rajoy dixit: “El aborto y la memoria histórica son una excusa para no hablar de economía”.

Espera Mariano que le damos la vuelta:

Dita sea, esa fea costumbre de tratar los temás desligados de sus consideraciones económicas. Como si tuvieran importancia por si mismos...

Blog partidario de la muerte digna y del aborto retroactivo

Eso sí: muerte digna obligatoria. Qué es eso de voluntaria. Si es tan "digna" que menos que imponerla. La muerte digna es un derecho irrenunciable e inalienable. Nadie puede renunciar a la muerte digna y, por tanto, debe imponerse. Un sujeto que no quiere morir dignamente es incapaz y por tanto deben articularse los mecanismos legales adecuados para que esa decisión no pase por él.

También estamos a favor del aborto retroactivo o interrupción vital. Muchas veces las mujeres embarazadas se encuentran bajo una gran presión y se ven forzadas a dar continuidad a sus embarazos fruto de su inmadurez, escasa formación sexual o presiones exógenas. Estas mujeres no pueden cargar de por vida con esa responsabilidad y deben poder retomar la decisión de continuar la vida del feto fuera del seno materno en varios supuestos:

- El niño es un mocoso, llora, se hace caca o pis.
- Durante la edad del pavo, si ésta se muestra con especial virulencia.
- Si no se marcha de casa antes de los 20.
- Si resulta de derechas o cuestiona los derechos de su madre sobre si mismo.

El PSOE siempre reticente a reconocer y ampliar derechos.

Chacón dixit: "Soy pacifista y los ejércitos del siglo XXI también lo son"

Estamos tardando...

Sotanas

No, no se trata de una escena del rodaje de una nueva entrega de Matrix, mal que le pese a muchos. Según informa sector católico la foto es la despedida de los seminaristas de Kenrick-Glennon a Monseñor Burke después de ser llamado a Roma por el Papa para dirigir el Tribunal de la Signatura Apostólica.

Si al ver esta foto no sientes un enorme consuelo espiritual, necesitas unos buenos ejercicios espirituales.

¡¡Felicidades Monseñor!!

La nariz de letizia

Llegó a princesa saliendo en la tele para regocijo de la plebe. Divorciada y sin hijos pronto nos llamó la atención por no cerrar el pico. Ahora, que se calla, la reducen el pico para no desentonar en la corte, donde sobra cara y faltan narices.

Es una mujer de su tiempo y como tal, siempre se liberó de aquello que le molestaba: una nariz, un marido... que no lo haga con un hijo!!! Aunque ya dijo que mal no estaba y el abuelo que no se queje si lo hacen con su nieto que él allí dejo su firma y tan contento.

Tras el desastre de Spanair nos mostró su rostro compungido, ciertamente lo estaba, pero no del dolor por los muertos... era el afeitado mentón que le molestaba un montón.

Claro que para respirar mejor, que mejor que un aspirado mentón que ya se sabe lo importante que es el mentón, el entrecejo y de paso los pómulos para respirar mejor.

Ha quedado mona, monísima y falsa como el trono que algún día heredará. El principito encantado con su juguetito, otro capricho más del más banal de los hijos de aquel que nunca tuvo narices, pero sí mucha jeta para saltarse sus promesas.

Rumores...

Simplemente genial:

"de Este lado de la galaxia de Ignacio
Ante la curiosidad jaleada sobre la presunta fornicación de Aznar con una ministra gabacha, el departamento de publicidad,progaganda y demás del psoe ha intentado hacer lo mismo, pero ni han encontrado idiota que parezca que cuele que tiene un lío con la de la Vogue, ni han encontrado famosilla que pueda parecer que tiene un lío con Pepiño el de los palotes.
A resultas de esto, telecinco emitirá un especial sobre la guerra de Irak."

Referendum Ibarretxe

Manda huevos que los que pisotean y dificultan el uso de la lengua española en los territorios donde gobiernan, usen el latín para saciar sus aspiraciones soberanistas.

Lo lógico sería "Ibarretxe Referendokoa". Lo que pasa es que entonces el Lehendakari tendría que aprender vascuence, digo batua que es lo que la normalización linguística vasca ha producido.

Reflexión

Quien dice, "te crees en posesión absoluta de la verdad", verdaderamente se cree que está en posesión absoluta de la verdad.

Novus Ordo 2.0

Me ha parecido magnífico el anuncio que se ha hecho en algunos medios de la reforma que supuestamente va a llevar a cabo Benedicto XVI de la Misa según el Uso Ordinario vigente, esto es, según la reforma llevada a cabo por Pablo VI en el año 1969. Dios quiera guardarnos muchos años a Benedicto XVI para que la liturgia recupere la belleza que nunca debió perder y todos podamos reconocer en ella la Fe que profesamos.

En el blog http://www.creativeminorityreport.com/ se hacen eco de la noticia y la comentan con su gracia habitual. No tiene desperdicio:

Presentación

En honor de la anterior Ministra de Cultura Carmen Calvo que nos hizo reir una barbaridad con su celebre frase en el Congreso y que quedó para la posteridad , comienzo este modesto blog en el que pretendo hacer satira y mofa de aquello cuanto nos rodea y ello, precisamente, porque me tomo muy en serio las cosas.

"Senador Juan Van-Halen Acedo (PP): "Centrándonos en el período negro, Calvo «dixit», en el año 2000 dos filmes, «La comunidad» y «Año mariano», superaron cada uno de ellos el millón trescientos mil espectadores. En 2001, año negro también, Calvo «dixit», las cifras fueron de asombro --el mejor año, con mucha diferencia, del cine español--: «Los otros» consiguió 6.242.330 espectadores (...)".

Carmen Calvo, ministra de Cultura: "Señoría, usted para mí nunca será Van-Halen «Dixi» ni «Pixi»; será su señoría, el senador Van-Halen, precisamente porque estamos en una Cámara de representación democrática en nuestro país, precisamente porque estamos en el Senado.Y desde ahora le adelanto que ese modelo de intervención, con alusiones pretendidamente ingeniosas acerca de las personas, en este caso de mi persona, si quiere, se las puede ahorrar, porque no voy a contestarlas."